東京五輪エンブレムは本当にパクリだったのか？使用中止となった理由とは？

デザインの盗用疑惑で話題を集めている2020年東京五輪のエンブレムですが、結局このエンブレムは使用中止となってしまいました。

今回は使用中止になった理由やそもそも本当にパクリだったのかということについて詳しくまとめてみました。

パクリ疑惑はなぜここまで話題になったのか

問題となっているロゴがこちら

左が2020年東京五輪のエンブレムで、右がベルギーのリエージュ劇場のロゴです。

この2020年東京五輪のエンブレムをデザインしたのは今や時の人となっている佐野研二郎氏ですが、本人曰く、五輪エンブレムに関しては盗用ではなく、そもそも成り立ちも違うと明確に否定しています。

たしかに似ていますが、シンプルなデザインですので、いまや星の数ほどあるロゴに似てしまうのは仕方ないことだと思います。

しかし、なぜここまで話題になっているのかといいますと、その理由の一つには世界的なイベントであるオリンピックのエンブレムであるからというのがあります。世界的に注目されていることもあり、少しでも似ていれば、話題になってしまうのも当然です。

でも問題はこれだけではありませんでした。

盗用疑惑が話題になっている大きな理由として、佐野研二郎氏がデザインしたサントリーのトートバッグの多くががパクリだったことが判明したからです。一度は盗用を否定したものの、このデザインのサポートをしていたデザインナーが第3者のトレースをしていたことを認めたのです。

このことが佐野氏の盗用疑惑を深める大きな理由になったようです。

ちなみにトレースしたと言われるトートバッグのデザインがこちら

佐野氏デザインのトートバッグ No.20

ゲーム「セカンドライフ」の「MARKET PLACE」で販売中のパーツ

ウラのデザインと完全に一致してます。

佐野氏デザインのトートバッグ No.6

素材サイト「GATAG」のイラスト

100均の小物

麦と鳥が完全に一致してます。ちなみにGATAGのサイトには利用規約に「著作者の名前を明記して使うこと」と書かれているのに、トートバッグにはその表記が見られないためルール違反の無断使用をしていたことになります。

佐野氏デザインのトートバッグ No.4

能登健一氏デザインのスイカ

スイカがなくなっている箇所といい、全体的に雰囲気もほとんど一致してます。

トートバッグだけでなく他にもあります。

佐野氏デザインの時計「クロオビ」

カルバン・クラインの時計

これもほぼ一致。

調べてみたら他にも盗用疑惑のあるデザインがあるようです^^;

これだけ似たようなデザインのものが多いと東京五輪も盗用疑惑が話題になりますよね。

エンブレム使用中止の理由は？

佐野氏は先日、東京五輪のエンブレムを使用中止にすることを発表しましたが、その理由について佐野氏は

エンブレムの盗用は決してないことを述べつつも、他の作品に不手際があったことを認め、今回の騒動で家族やスタッフ、親族にまで迷惑をかけてしまっている状況に耐えられなくなり、家族やスタッフを守るために中止したと語っています。原文はこちらを参照

この理由からわかることとして佐野氏は2020年東京五輪エンブレムの盗用はしていないものと思われます。それは中止の理由においても決してないことを誓っていることからも伝わってきます。しかし、こんな状況になってしまってはもうエンブレムを使用中止する他なくなってしまったのでしょう。

たまたま一致したことからはじまったこの騒動、佐野氏にとっては思いにもよらなかったことでしょう。少しでも疑惑が浮上すれば芋づる式にどんどんその証拠となるようなものがあげられるこのネット社会が招いた事態と言えます。

とは言え、佐野氏にも問題があったことは確かです。今回の騒動を機にどんな作品でも盗用はしないでほしいですね。